Samedi 6 juin 2009 6 06 /06 /Juin /2009 13:25

Je viens de recevoir mes bulletins de vote et les tracts qui vantent les mérites certains des partis qui présentent une liste. Inscrit en Ile de France.
J'ai aussi parallèlement reçu ma carte de vote pour voter à l'ambassade d'Italie, ayant la double nationalité.
plusieurs constatations:
    1 - 13 tracts reçus - 12 bulletins de vote joints. Manque celui de La terre sinon rien (un ami a reçu 13 tracts + 11 bulletins)
    2 - Les bulletins étaient soit au milieu du tract soit pour la moitié d'entre eux regroupés ensemble en dehors de tout tract
    3 - La régionalisation qui semble avoir privé le PRG de listes dans chaque région n'a pas eu le même effet sur des bien plus petits partis
    4 - Certains partis annoncent l'origine du papier des bulletins de vote d'autre pas.
    5 - Certaines listes indiquent la mention:" vu, les candidats "  dur les bulletins de vote d'autres pas
    6 - Je n'ai pas demandé à recevoir toutes ces informations papier
    7 - Sur les candidats les présentations sont différentes allant du simple nom et son origine géographique au véritable pédigrée
   
Maintenant mes remarques et questions:
   1 - Pourquoi ne pas normaliser les infos figurant sur les bulletins de vote?
   2 - Pourquoi ne pas obliger les listes à utiliser du papier recyclé pour les bulletins de vote et ainsi éviter les différences de qualité
   3 - Pourquoi ne pas normaliser la présentation des candidats?
   4 - Pourquoi envoyer des bulletins de vote à ceux qui n'en ont pas fait expréssément la demande?
   5 - Combien coûte un tel envoi? Ne pourrait-on pas économiser ce type de dépenses?
   6 - Je peux voter en Italie et en France. Y a-t-il un contrôle possible et des recoupements? Ne pourrait-on pas établir un numéro de votant européen qui serait attribué de façon unique à une personne quelle que soit son lieu de résidence ou sa nationalité. Si la personne choisit de voter dans son pays d'origine, il lui sera impossible de voter dans son pays de résidence et vice versa.
  7 - En France une seule liste peut être élue, en Italie je peux barrer un nom, ou mixer les listes. Pourquoi de telles différences? Pouquoi n'y a-t-il pas normalisation européenne pour élire son parlement, et empêcher les états de faire leur magouille électorale.
 
  Sur les listes:
 
 - Le PS: Tête de liste Harlem Désir - Le premier candidat d'origine maghrébine est en 13 eme position. Seule leur département d'origine est mentionné. La tête de liste est de Seine St Denis. Sur 26 candidats 10 sont de Paris, 2 de Seine St-Denis, 2 des Hts de Seine, 4 de l'Essonne, 2 du Val d'Oise, 1 du Val de Marne, 2 de Seine et Marne et 3 des Yvelines
- L'UMP ne  donne que la fonction de ses candidats en omettant de préciser que Barnier et Dati sont ministres! Michel Barnier est animateur de campagne et Rachida Dati Maire du 7eme arrdt. 5 maires, 4 adjoints au maire, 4 conseillers de Paris, 2 députés , le reste n'est pas éligible...
- La liste soutenue par Bayrou: seules les fonctions sont en sous-titres. Tête de liste feminine. 2 députés européens. 6 conseillers municipaux, 1 conseiller régional en 11eme position...
- Le Front de Gauche a pour tête de liste le Directeur de l'Huma. Pour la campagne c'est plus simple! Seule leur fonction apparait en sous titre -3 maires en position non-éligible,
- Europe Ecologie annonce une double tête de liste: Cohn-Bendit et Eva Joly, 1 franco-allemand et 1 franco-norvégienne. Privilège du titre dans le domaine associatif ou militant, ou la fonction quand celle-ci est en rapport avec les Verts, ou le métier quand il n'y a rien à annoncer.
- NPA, tête de liste d'origine maghrébine. Besancenot en 3eme position, non-éligible. Leur métier et leur âge sont les références. La moyenne d'âge est aux environs de 40 ans.
- Le Front National affiche ses candidats avec métiers, fonctions et tous leurs titres. Pas d'âge ni lieu. 4 conseillers régionaux aux 5 premières places,  je croyais qu'ils étaient contre le cumul des mandats. Un nom maghrébin en 3eme position.
- Debout la République. Nicolas Dupont Aignan est en 3eme position, donc non-éligible. Tête de liste maire et conseiller général. Je croyais qu'eux aussi étaient contre le cumul des mandats.
-La liste du CNI affiche l'âge,  moyennne la soixantaine. la fonction, le métier et les titres dans associations militantes.
- Alliance ecologiste indépendante: le métier et la fonction militante. La tête de liste en profite pour faire de la pub pour ses bouquins (il ne manque que l'éditeur).
 - De Villiers en IdF ne présente que des candidats au nom bien français. Les trois premiers candidats ont moins de 50 ans et sont cadres sup ou prof libérale. Pas de ville d'origine.

En conclusion je dirai pourquoi un scrutin régional pour le parlement européen? Et pourquoi laisser les états décider de leur mode de scrutin, et pourquoi ne pas formater les présentations de listes?


Par LWD
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Retour à l'accueil

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus